＃我不會、忘記你。

直接混在一起打比較快的啦。


就醬。

---

《那些年》


　　這部片其實算輕鬆詼諧的，沒什麼發人省思的地方，看完笑笑後就沒了。


　　就跟版上很多負雷說的一樣，這部片低級梗有點多，笑點都建立在『打手槍』、『罵髒話』、『勃起』、『四（六）腳獸』、『寶特瓶裝尿』等等....


　　看的當下會笑，但看完只會覺得....就這樣而已。


　　有很多好評都說：『會讓人回想青春的片段』等等....其實從電影院出來，我也不懂有什麼好回憶的....片中有很多地方都用『刻意』的方式呈現當年的場景。


　　我印象最深的一幕是彎彎跟女主角去書店，結果彎彎抱著一大疊的舊漫畫那一幕....書店怎麼會賣泛黃的漫畫呢？


　　只因為要符合年代，所以才讓彎彎拿著那些漫畫，但那裡是『書店』，不是漫畫店哪。


　　這突顯出導演為了『突顯年代』而太過刻意了。


　　每一部片的背景要符合片中的年代，本來就是在基本不過的事情，但很多人看完都把這點拿出來當成好雷在提，就太超過了。


　　要符合背景本來就是一部電影的『基本』不是嗎？

　　
　　把『基本』拿來當成好評的原因，讓人有點不解。


　　看完《那些年》其實心情會滿好的，因為它本身就是個青春的校園喜劇，沒什麼陰暗跟需要深思的層面。


　　會說是『青春校園喜劇』也是因為，愛情的部份不夠完整，沒辦法Touch到我的點，片名跟片的內容不夠吻合，我也跟其他鄉民一樣，有種『那些年、認真追我的女孩』的感覺，感覺柯騰沒有認真追過女主角，只是嘴上說說而已。


　　而柯騰說，他是壞學生，但他只是不愛唸書而且皮了一點而已，看不出他哪裡壞。

　　（或者因為我看過《九降風》和《阿信》之後，覺得柯騰未免也太乖了吧！）


　　說大家都喜歡沈佳儀，可是感覺沒有人有認真在追她，除了剛開始人物介紹有帶過他們是怎麼追的以外，好像沒有人在追沈佳儀，只是把他當好朋友而已。


　　這也包誇柯騰，大部分的好評都說『柯騰為了沈佳儀認真讀書啊！』，但是也只有這點而已吧？說讀書很熱血，也看不到他的熱血，只帶了幾個他認真讀書的畫面，像是裸體在陽台罵鄰居英文髒話、邊大便邊看書、跟沈佳儀在黑板上算數學而已吧，看他跟沈佳儀一起留校晚自習也沒有認真讀書啊！


　　而他後來上了交大，更讓人匪夷所思。


　　一個不愛讀書的男孩，可以在臨時的認真讀書之後考上交大，不太可能吧？


　　要嘛他真的天資聰穎且天賦異稟，讀書的奇才，不然就是他本來就有在讀書，不然怎麼可能後來才認真讀書可以上交大？


　　那前面的壞學生（更正確來說、應該是懶的讀書的學生）形象又更顯得矛盾了。


　　勃起的角色也很匪夷所思，感覺有跟沒有沒什麼差別（應該說，有很多角色都是有跟沒有似乎沒差的角色），整部電影都勃起的意義是在搞笑跟前後呼應而已嗎？


　　像是《九降風》的小湯幻想小芸而打手槍的情節還能看出小湯喜歡小芸，但因為他是兄弟的女人、所以才隱忍著等等，而勃起似乎沒什麼原因跟意義。


　　彎彎的角色也很沒必要，只是為了要讓沈佳儀有個姐妹淘，所以才有這個角色嗎？


　　《那些年》有七個角色，五男二女，但個性較為明顯的只有主角柯騰以及女主角沈佳儀而已，其他人真的過度可有可無了。


　　相較於《九降風》七男二女，可以在短短的時間內把每個人的個性都鮮明的表現，比《那些年》成功許多。


　　有人拿日劇《求婚大作戰》比擬《那些年》，《那些年》真的有很多沒必要的情節，乍看之下似乎不可或缺，但其實真的沒什麼意義。


　　有人說這樣比不公平，一個是連續劇、一個是電影，電影時間比較少，要在短時間成功表達一個故事本來就不容易，但為什麼《九降風》做的到呢？


　　《九》還有九個主角，這樣能夠鮮明的表現出每個人的個性，怎麼《那些年》只有七個人卻無法達成？


　　這可能不是第一次拍片等等的問題了，感覺很多該表達的地方都沒有表達出來。


　　像是，說了疆屍嚇女主角，可是感覺沒什麼特別的意義，是為了『女主角留男主角晚自習』所鋪的梗嗎？


　　如果是的話，感覺不太有意義，感覺這個橋段很多餘，跳到八卦山，還以為會有八卦山的戲，結果後來也沒有，就跳到跌倒舊沒了，匪夷所思的情節。


　　也像是交大的迎新怎麼這麼爛？


　　很普通的一個海報、幾個人而已，跳著第一支舞....只為了她抱著那個女孩的奇怪笑點嗎？


　　或者交大四腳獸的笑點好像也不太重要，撿肥皂什麼的....怎麼不多說一些『柯騰追沈佳儀』的橋段呢？


　　奇怪的點很多，最後是『秘密的十分鐘』，這邊剪接也很難看的懂，一開始還以為是柯騰在幻想，一下真一下假，一下跳到柯騰親全聯先生一下變成柯騰吻沈佳儀，直到我回家爬文才知道，是呼應前面的『平行時空』。


　　而劇中用『幼稚』來貫穿整部片，感覺柯騰完全沒有成長，過了這麼多年還是這麼幼稚。


　　把熱血掛在嘴上，卻不跟女主角說明『格鬥賽』的意義，就莫名的吵架，感覺很莫名奇妙。


　　愛情的點真的很不夠，我完全無法理解為什麼會有人看到哭，因為借英文課本、所以原本討厭柯騰的沈佳儀變成喜歡他？


　　如果可以的話，應該把不必要的橋段剪掉，多敘述一下『柯騰認真追沈佳儀』以及『沈佳儀被感動，因此對柯騰有好感』這段吧？


　　整部片也很明顯的表達沈佳儀就是喜歡柯騰，也讓人非常莫名奇妙。


　　像《求婚大作戰》並不會表達的這麼明白，曖昧成分是有的，但是就只是曖昧，但《那些年》卻塑造的沈佳儀就是喜歡柯騰，因為一場莫名奇妙的吵架而不再有交集，直到９２１大地震才又有連絡。





　　還有後面沈佳儀接受阿和的部份也讓人無法接受，他明明就不喜歡阿和（如果喜歡的話、又為什麼要看著別的情侶發呆呢？），為什麼要答應他、跟阿和在一起？


　　這樣突顯沈佳儀似乎很隨便跟找備胎的感覺。


　　說是青春愛情喜劇，但是愛情著墨的太少，或者說太不夠深了，所以我才沒有也無法被感動到。





　　如果不要想太多，看完笑笑就夠了的話，是滿好看的。


　　可是只是『好看』，是一部不值得花錢進電影院看的片。

---

《翻滾吧！阿信》


　　一部真人真事的電影，跟版上很多人的感覺一樣，都猜到最後的結局是什麼了，所以沒有太大的驚訝。


　　不過真人真事的電影本來就是這樣。


　　（《那些年》打著真人真事，但參雜太多一看就知道不是真的的情節，可能唯一真實的地方是『柯騰喜歡沈佳儀』跟『柯騰考上交大』而已吧，其他感覺都不是真的啊，他能上交大代表他其實沒那麼不愛讀書，只是沈佳儀更加督促他讀書而已，他也不可能高中在班上跟同學一起打手槍吧？）


　　沒預料到的是、原來阿信小時候有小兒麻痺，導致他長短腳的事情，阿信媽媽幫他按摩腳的地方真的突顯母愛的偉大。


　　中間荒唐的劇情可能有點長，我看的當下也覺得『怎麼那麼久』....但不會不好看，相較於《那些年》刻意營造背景年代，《阿信》背景就是既真實又不刻意了。


　　期間阿信和菜脯罵了很多髒話，都讓人覺得剛剛好，不會跟《那些年》一樣為罵而罵，可能就是太符合當下的人物，所以不會因為他們罵髒話而讓人感到好笑。


　　（《阿信》的笑點本來就不在罵髒話這種地方，相對於《那些年》一直罵髒話製造笑點，就顯的刻意過分且多餘了（有種為罵而罵的感覺）。）


　　菜脯這個角色被柯宇綸演的真的很傳神，從混混樣演到吸毒販的樣子都很棒，台的恰到好處。


　　武打的部份也非常棒，國片真的比較少武打的戲份，尤其《阿信》的武打還結合了『體操』，非常特別，打的也很過癮。


　　（看幕後花絮就知道，柯宇綸為了那一幕拼命了１２小時就為了呈現出那個畫面，而水閘門那邊彭于晏又堅持親自上陣不用替身，很不得了。）


　　很多人都說彭于晏是靠臉蛋，但這部片他付出非常多，能不用替身就不用替身，很多地方都堅持親自上陣。


　　我一直覺得這句話很棒↓

　　『運動員都有一種精神是....他們寧可接受失敗，但是不能接受放棄這件事情。』


　　《阿信》的完整性很夠，從一開始對體操很有興趣（看到台上再跳，自己也跑上去翻滾），於是加入體操社，從什麼都不會到因緣巧合（小樹受傷）參加比賽得到金牌，然後因為母親的反對及教練的不挽留，負氣離開體操開始墮落。


　　墮落時間撥那麼長，也是為了讓阿信尋找他自己，從口是心非的騙自己跟小樹說：『我覺得我現在這樣很好。』、打打殺殺的生活，到跟著兄弟菜脯跑路到台北，開始思考他要的到底是什麼生活。


　　而當他想回去、離開這種打打殺殺的生活了，卻又放不下好兄弟菜脯，即使菜脯有著毒癮還是不離不棄（這才是義氣啊，不是嗎？）。


　　而菜脯一直都知道阿信想要體操，所以最後選擇了這條路，這也是菜脯所表達他對阿信的義氣啊，不是嗎？


　　在不斷的打打殺殺中阿信終於發現，這樣的生活沒有意義，他不想要這種生活了，再加上菜脯的死，讓他下定決心回家，面對他該面對的事情。





　　《阿信》的完整性很好，也很有意義，對於運動員以外，也對一些迷失方向、正在墮落的人有另一層的意義。


　　要笑點也有，可能比《那些年》還少一點，但是相對有意義多了。


　　是一部值得看的好片。

---

《九降風》


　　跟前兩部比起來真的算老片了。


　　跟前兩部比起來，也相對沉悶很多很多。


　　不過他表現的非常棒，九個角色個性都很明確，跟《那些年》一樣，有很多角色（一個七男二女，一個五男二女），也有出現髒話跟打手槍的情節，但是他不會拿這點來作怪，也不會讓人覺得超過或不妥，出現的點都剛剛好。


　　用棒球呼應整部電影，用打假球事件來與希諺的昏迷做轉折，把一群好朋友的交情如何變的四分五裂都有做好，不會讓人覺得『怎麼會這樣』。


　　但看完真的會不勝唏噓，一群好朋友最後竟然分裂成如此。


　　有人說『這部片可能男生看，比較有感覺』，我是女生，我覺得並不會，也可能是我之前有一群口口聲聲喊著義氣的男生好朋友、最後也是四分五裂的原因吧，看這部片有種心有戚戚焉的感慨。


　　《九降風》的缺點就是太過沈悶了，拍攝的手法也不如《那些年》來的詼諧，所以喜歡的人可能不那麼多，但他探討的層面肯定多很多，也比較有意義。


　　結局的部份，我一開始也是覺得：『咦？怎麼就這樣？這樣就結束了？！』


　　但後來來電影版爬文，我也找到一個很棒的解釋：『當廖敏雄敲出簽有自己名字的「假球」，就好像敲掉之前打假球的風風雨雨，一切重新開始。』#18LsQnG3 (movie)


　　如果是這樣看來，這個結局其實是收的很棒的。





　　《九降風》講的是一群青少年的青春，不同個性的人做出不同的事情，而有了不同的結果。


　　很發人省思，也是一部很棒的好片。


　　只是可惜太悶了點。

---

　　這三部片共通點是：都是國片。（廢話）


　　都很好看，但如果說推薦，我會推荐《阿信》→《九降風》→《那些年》。





　　《那些年》比較有趣，但沒什麼意義。


　　《九降風》很讓人省思，但太過沈悶。


　　《阿信》剛好在這個中間，有笑點也有省思點。





　　總之就是大家一起支持國片吧！


　　感謝大家看完這麼長一串文章：）





　冷兒