＃我不會、忘記你。

怎麼看了那麼久還是不懂緊急命令、全國總動員跟災難防救法的差別


也許這個報導會清楚一點點


一個是民間


一個是軍事？

---

921時…做不好拔階送軍法


　自由時報　更新日期:2009/08/15 04:09　記者許紹軒／特稿


八八水災的災區廣闊，拘泥於災害防救法而堅持要以殘破的民政系統救災，無異是緣木求魚，馬總統應該要把人命放在法律之上，讓軍方全面接管救災，才可能結束現在的混亂。


軍隊具有高度服從性，不質疑任務且命令貫徹如臂使指，在混亂中，軍隊可以不理會外在干擾而完成任務。


與這次八八水災最大的對比就是九二一震災。九二一當年的國防部長唐飛、參謀總長湯曜明、陸軍總司令陳鎮湘、聯三作戰次長胡鎮埔，其中湯與陳都是陸軍出名的悍將，陳鎮湘被派為前進指揮官，先是UH-1H、後是S-70C直升機，每天就在災區上空視導下命令。


湯曜明一開始就對全軍定義救災任務為「作戰任務」，做不好視同作戰失敗，該拔掉該送軍法都照規定來；陳鎮湘更狠，直接對軍團師、旅級救災部隊的部隊長下「任務式命令」，限定某時救災部隊必須到指定災區「向我報到」，北部與南部總計數萬名部隊想盡各種辦法就是要在時限前抵達災區，而五四工兵群「連炸帶挖」漏夜搶通埔里、霧社等聯外道路，更是軍令如山所帶來的高效率。


在一片混亂中，想要有高效率就需要軍事化管理，不是軍事化管理的組織，很難擁有高效率，這是難以撼動的事實。


哪一條法律在立法時不是想盡辦法訂得周延？災害防救法亦復如此，馬總統開口就談法律問題，卻不面對支撐災防法的民政體系早已殘破不堪的事實，讓人一時間以為是在課堂聽馬老師講課，人民要的是能做實事的總統，而不是口沫橫飛的教書匠。

---

高層指出，災情發生後，曾私下多次建議馬總統頒布緊急命令，也分析箇中差別與利弊，但馬總統堅持依照災害防救法，「也沒有辦法！」高層強調，馬總統多次宣示，不需要緊急命令，「這條路已經不可能了！」召開國安會議，啟動國安機制，其實就是緊急命令的「替代方案」。

---

說顏色很濃其實也還好


只是我非常討厭馬先生這個人而已


其他反而還好


邱毅、胡志強也都不討厭


陳菊、蘇貞昌也不喜歡


尤其排斥杜正勝


馬英九用人之爛猶如陳水扁用了杜正勝一般


嘖嘖





　冷兒